Legislator Case Law & Legislation
2-07-20004/1 AI generated

2-07-20004/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-20004/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2007.a, Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-20004 Tsiviilasi AL’i hagi A- OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AL (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja A- OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Triin Biesinger-Jussmann (XXX) Istungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-07-20004/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2007.a, Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-20004 Tsiviilasi AL’i hagi A- OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AL (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja A- OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Triin Biesinger-Jussmann (XXX) Istungi toimumise aeg

05. detsember 2007.a Istungil osalenud isikud Kostja esindaja vandeadvokaat Triin Biesinger-Jussmann RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata AL’i hagi A- OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks, tsiviilasja nr 2-07-20004.

Edasikaebamise kord

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Esitatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AL’i hagi A- OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks.

05.12.2007.a kell 15.00 toimunud kohtuistungile hageja ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast on hageja teadlik, mida tõendab hageja eelmisel kohtuistungil 31.10.2007.a. antud allkiri kohtutoimikus. Ilmumist takistavate asjaolude esinemisest hageja kohut teavitanud ei ole.

Kohtuistungil taotles kostja esindaja asja läbi vaatamata jätmist, kuna hageja ei ole istungile ilmunud.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Hagejat on hoiatatud, et tema istungile ilmumata jätmise korral võidakse jätta hagi läbi vaatamata. Istungil osalenud kostja esindaja taotles hagi läbivaatamata jätmist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna ei hageja ei ole istungile ilmunud ega ilmumist takistavate asjaolude esinemisest kohut teavitanud.

Vastavalt TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Taimi Kollom kohtunik