2-05-536/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-05-536/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2007.a, Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-536 Tsiviilasi KÜ hagi HT’i vastu 17 258,17 krooni saamiseks. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja esindaja Aleksei Smelov (ÕB XXX) Kostja HT (isikukood XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg 04. detsember 2007.a Istungil osalenud isikud Kostja HT RESOLUTSIOON
Jätta läbi vaatamata KÜ hagi HT’i vastu 17 258,17 krooni saamiseks, tsiviilasja nr 2-05- 536.
Edasikaebamise kord
Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Esitatud asjaolud KÜ Kellamäe tn. 2 esitas 22.02.2005.a. kohtule hagi HT’i vastu 17 258,17 krooni saamiseks. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda.
15.06.2006.a. esitas hageja kohtule haginõude täpsustuse ning palub kostjalt välja mõista viivised summas 4894,52 krooni. Kohtukulud palub jätta kostja kanda. 04.12.2007.a kell 09.30 toimunud kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud. Kohtukutse hagejale on kätte toimetatud 18.09.2007.a., mida tõendab kohtu toimikus olev allkiri. Kohtukutse hageja esindajale Aleksei Smelov’ile on kätte toimetatud 18.09.2007.a., mida tõendab kohtu toimikus olev allkiri. Ilmumist takistavate asjaolude esinemisest hageja kohut teavitanud ei ole.
Kohtuistungil taotles kostja asja läbi vaatamata jätmist, kuna hageja ei ole istungile ilmunud.
Kohtu põhjendused
Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.
Hagejat on hoiatatud, et tema istungile ilmumata jätmise korral võidakse jätta hagi läbi vaatamata. Istungil osalenud kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna ei hageja seaduslik esindaja ega hageja lepinguline esindaja ei ole istungile ilmunud ega ilmumist takistavate asjaolude esinemisest kohut teavitanud.
Vastavalt TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.
Taimi Kollom kohtunik