2-07-31853/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Piret Landberg Määrus Määrus Määrus Määruse tegemise aeg ja e tegemise aeg ja e tegemise aeg ja e tegemise aeg ja koht koht koht koht 06.detsember 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-31853 Tsi Tsi Tsi Tsiviilasi viilasi viilasi viilasi J K ’i hagi L K ’i vastu elatise nõudes. Lee Kolpakov’i vastuhagi Jaanus Kolpakov’i vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: J K (isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: L K (isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel Monica Meristo (isikukood xxxx, asukoht Tallinna tn. 21, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa). Eel Eel Eel Eelistungi toimumi istungi toimumi istungi toimumi istungi toimumise aeg se aeg se aeg se aeg Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid 06.12.2007.a. menetlusosalised

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07 07-31853 J 31853 J 31853 J 31853 J K ’i hagis L ’i hagis L ’i hagis L ’i hagis L K ’i vastu elatise nõudes ’i vastu elatise nõudes ’i vastu elatise nõudes ’i vastu elatise nõudes seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega.

Jätkata menetlust Jätkata menetlust Jätkata menetlust Jätkata menetlust L L L L K ’i vastuhagis J ’i vastuhagis J ’i vastuhagis J ’i vastuhagis J K K K K ’i vastu abielu lahutamise nõudes. ’i vastu abielu lahutamise nõudes. ’i vastu abielu lahutamise nõudes. ’i vastu abielu lahutamise nõudes.

Kohtumääruse ärakiri saadetakse teadmiseks menetlusosalistele. Kohtumääruse ärakiri saadetakse teadmiseks menetlusosalistele. Kohtumääruse ärakiri saadetakse teadmiseks menetlusosalistele. Kohtumääruse ärakiri saadetakse teadmiseks menetlusosalistele.

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumääruse määruse määruse määruse peale on õigus peale on õigus peale on õigus peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Ma Ma Ma Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu akohtu Rakvere Kohtumaja kaudu akohtu Rakvere Kohtumaja kaudu akohtu Rakvere Kohtumaja kaudu seitsme seitsme seitsme seitsme päeva jooksul, arvates kohtumääruse päeva jooksul, arvates kohtumääruse päeva jooksul, arvates kohtumääruse päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud. J K esitas kohtule 30.08.2007.a. hagiavalduse hagis L K ’i vastu lapsele elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust sündinud neli last, kellest xxxx.a. sündinud L K on alaealine, elab hageja juures ja on tema kasvatada. Kostja lahkus 2007.a. suvel poolte ühisest kodust elama eraldi ega ole alates 01.08.2007.a. lapsele elatist maksnud. Hageja palub kostjalt L K ’i ülalpidamiseks välja mõista elatis tagasiulatuvalt alates 01.08.2007.a. igakuise elatusrahana 1 800 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hagi on esitatud PKS §-de 60, 61, 70 lg. 2 alusel. 20.09.2007.a. esitas L K vastuhagi J K i vastu abielulahutuse nõudes.

06.12.2007.a. eelistungil hageja J.K esitab kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta kostja L. K ’i vastu elatise nõudes, kuna laps on asunud elama kostja juurde. Kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei oma. Abielu lahutamise nõudes paluvad pooled asja arutamine edasi lükata.

II. Kohtumääruse põhjendus.

II. Kohtumääruse põhjendus.

II. Kohtumääruse põhjendus.

II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja taotlus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on soovinud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada seitsmele päevale. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 19. detsembril 2007.a

19. detsembril 2007.a

19. detsembril 2007.a

19. detsembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev