2-07-27725/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i E hagis VMvastu 1 883,20 krooni väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-le Lindorff Eesti (arveldusarve nr XXX Sampo pangas, selgituseks märkida: “VM, tsiviilasi nr 2-07-27725“.
Legislator headnote
AI generated2-07-27725/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27725 Tsiviilasi AS-i E hagi VM vastu võlgnevuse 1 883,20 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg kood XXX; asukoht XX) Hageja volitatud esindaja KV (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: VM(isikukood XXX) Menetlustoiming Hagist loobumine RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i E hagis VMvastu 1 883,20 krooni väljamõistmiseks.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-le Lindorff Eesti (arveldusarve nr XXX Sampo pangas, selgituseks märkida: “VM, tsiviilasi nr 2-07-27725“.
3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 20.07.2007 esitas AS E hagi VM(ik XXX) vastu 1 883,20 krooni väljamõistmiseks 14.10.1997 sõlmitud liitumislepingu nr 61079 alusel. Lepingus on VM isikukoodiks märgitud XXX ja elukoha aadressiks XXX. Sama aadressi märkis hageja kostja elukohana hagiavaldusse. Nimetatud aadressile sadaetud menetlusdokumente kostja kätte ei saanud, need tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kostja elukoha väljaselgitamise käigus tuvastas politsei, et XXX sündinud V. M elamisluba on kuulutatud kehtetuks ja võib olla lahkunud oma sünnimaale – Läti Vabariiki. Hagiavalduses ja lepingus märgitud isikukoodiga isiku kohta Rahvastikuregistris andmed puuduvad.
30.11.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on hageja hagist loobumise tagajärgedest teadlik. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.
Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni (11.07.2007 Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX). Tagastamisele kuulub riigilõiv 125 krooni suruuses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda AS Lindorff Eesti arveldusarvele nr XXX Sampo pangas, selgituseks märkida: “VM, tsiviilasi nr 2-07- 27725“. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Kohtunik