2-07-34730/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generateddetsember 2007 Kuressaare Tsiviilasja number 2-07- 34730 Hagi ese A A hagi T A vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja A A Kostja T A Resolutsioon Rahuldada hagi. Lahutada T Ai (Ait) ja A Ai (Ait) abielu, mis on registreeritud 18. oktoobril 1980.a. Kingissepa Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. 207. A A perekonnanimeks peale lahutust jätta “A ”.
Legislator headnote
AI generated2-07-34730/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Hageja soovib abielu lahutada põhjusel, et kostja kuritarvitab alkoholi ja on vägivaldne. Selle tõttu on abielu kostjaga muutunud hageja jaoks talumatuks. Perekonnaseaduse § 29 lg. 1 p. 1 alusel taotleb hageja abielu lahutamist. Perekonnanimeks soovib hageja jätta „A “. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
Full text
lk 1
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
06. detsember 2007 Kuressaare Tsiviilasja number 2-07- 34730 Hagi ese A A hagi T A vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja A A Kostja T A
Asja läbivaatamise kuupäev
29. novembril 2007
Resolutsioon Rahuldada hagi. Lahutada T Ai (Ait) ja A Ai (Ait) abielu, mis on registreeritud 18. oktoobril 1980.a. Kingissepa Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. 207. A A perekonnanimeks peale lahutust jätta “A ”.
Menetluskulud jätta kostja kanda.
Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile/t.l. 2/ registreeriti hageja A A ja kostja T A abielu 18. oktoobril 1980.a. selleaegse Kingissepa Rajooni TSN TK perekonnaseisuosakonnas, kus selle kohta on koostatud abieluakt nr. 207.
lk 2
Abielust on sündinud kaks last, kes on juba täisealised.
Hageja soovib abielu lahutada põhjusel, et kostja kuritarvitab alkoholi ja on vägivaldne. Selle tõttu on abielu kostjaga muutunud hageja jaoks talumatuks. Perekonnaseaduse § 29 lg. 1 p. 1 alusel taotleb hageja abielu lahutamist. Perekonnanimeks soovib hageja jätta „A “. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma kirjalikus vastuses hagile /t.l. 11/ ei nõustunud abielu lahutusega. Kostja leidis, et hageja on esitanud hagi läbi mõtlemata ja kiirustades. Kostja arvas, et erimeelsusi on võimalik lahendada ja abielu säilitada. Kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks ja nõustus lahutusega põhimõttel, et kui üks abikaasa ikka koos elama ei nõustu, siis ei saa teda selleks sundida.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja kuulanud ära poolte seisukohad leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel.
EV Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et poolte abielu jätkamine on muutunud võimatuks. Hageja ei soovi abielu jätkata ja kohus ei saa teda selleks kohustada.
TsMS § 162 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Lisaks ülaltoodule juhindub kohus otsuse tegemisel TsMS § 434-436, 438, 439 ja 442.
Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/