2-02-176/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-02-176

Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Mailis Kullerkupp-Jõekaar; kostja xxx (isikukood xxx, elukoht: xxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

21. novembril 2007 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Mailis Kullerkupp-Jõekaar; kostja xxx.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada aktsiaseltsi xxx ja xxx vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Kostja tunnistab nõuet summas 26 366.55 krooni (kakskümmend kuus tuhat kolmsada kuuskümmend kuus krooni ja 55 senti).

2. Võlgnevuse tasub kostja aktsiaselts xxx arveldusarvele nr 10002019220005 SEB Eesti Ühispangas.

3. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. II Lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Välja mõista kostjalt xxx hageja kasuks riigilõiv summas 1 050 krooni ja kohtukutsete väljavõtete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded kokku 500 krooni.

2-02-176 2(3)

2. Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaseltsile xxx (registrikood xxx) pool riigilõivust, s.o 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni, arvelduskontole nr 10002019220005 SEB Eesti Ühispangas, selgitusega xxx, tsiviilasja nr 2-02-176.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaseltsile xxx (registrikood xxx) kasutamata jäänud kohtutäituri tasu summas 295 krooni arvelduskontole nr 10002019220005 SEB Eesti Ühispangas, selgitusega xxx, tsiviilasja nr 2-02-176.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Aktsiaseltsi xxxesitas hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

21.11.2007 toimunud kohtuistungil esitasid pooled omavahel sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 2 100 krooni 29.05.2002 Harju Maakonna Maksuameti kontole nr 10052032262003 Eesti Ühispangas viitenumbrile 1002010, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise eest xxx).

Tulenevalt eeltoodust tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust summas 1

050 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda aktsiaseltsxxx arveldusarvele nr 10002019220005 SEB Eesti Ühispangas, selgitusena märkida xxx, tsiviilasja nr 2-02-176.

Hageja on tasunud 25.09.2007 arveldusarvelt nr 10002019220005 SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 viitenumbrile 3100057358

2-02-176 3(3) kohtutäituri tasu summas 295 krooni. Seoses asjaoluga, et kohtutäiturit ei ole menetluses kasutatud ning nimetatud tasu ei ole välja makstud, tuleb hagejale summa 295 krooni tagastada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (edaspidi TsMS RS) § 3 sätestab, et enne TsMS RS jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuna hageja on esitanud hagi 13.06.2002, siis kuuluvad menetluskulud jaotamisele varem kehtinud TsMS järgi. Kuna pooled on esitanud kokkuleppe ning hageja on palunud menetluskulude väljamõistmist, siis tuleb kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 62 alusel mõista kohtukulud kostjalt välja. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2 100 krooni ning kohtukutsete väljavõtete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded kokku

500 krooni. Kuna pool riigilõivust tagastatakse riigilõivu saaja poolt, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõivu summas 1 050 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt välja mõista kohtukuludena hageja kasuks riigilõiv summas 1 050 krooni ja kohtukutsete väljavõtete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded kokku 500 krooni.

Merike Varusk Kohtunik