Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-35966/6 AI generated

2-07-35966/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-35966/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30.11.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetluse antud asjas lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on kostja võlgnevuse hageja ees likvideerinud. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-35966/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention deficiency of pledge withdrawal following settlement hail insurance hardship exception
AI generated
108558397
2-05-11629/4
108458024
2-06-32604/1
109261814
2-09-48180/3
108336890
2-06-4671/5
108564645
2-07-24044/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-35966

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05.detsembril 2007.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-35966 Tsiviilasi Korteriühistu K. 12A hagi T.M. vastu 5 922,85 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Korteriühistu K. 12A

• Hageja esindaja: A.K.

• Kostja: T.M. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s : I võtta vastu hagist loobumine

II Lõpetada menetlus Korteriühistu K. 12A hagis T.M. vastu 5 922,85 krooni nõudes Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-35966.

30.11.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetluse antud asjas lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on kostja võlgnevuse hageja ees likvideerinud. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

Kohtunik