2-07-25735/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtuasi NS´i (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi kostja SS´i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks ja elatusraha väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Legislator headnote
AI generated2-07-25735/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.
Full text
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-07-25735
Otsuse kuupäev
14.12. 2007. a
Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar
Kohtuasi NS´i (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi kostja SS´i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks ja elatusraha väljamõistmiseks.
Kohtuistungi aeg
26.11. 2007. a
Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu
Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada.
Lahutada hageja NS´i ja kostja SS´i abielu, mis sõlmiti XXX Eesti Vabariigi Perekonnaseisuametis, kanne nr. XXX
Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:
Hageja andmetel on abielu jätkamine võimatu, sest kostja tarvitab alkoholi ning on vägivaldne.
Kostja vaidles abielu lahutamisele vastu.
Elatusraha mõistis kohus välja tagaseljaotsusega.
Kohtu põhjendused:
Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.
Kostja enda väidetel on hagejal tekkinud uus suhe ning seega ei ole leppimine eeldatav. Kohus ei saa sundida pooli abielusuhteid jätkama. Kohtu hinnangul on poolte tüli pöördumatu. Järelikult on abielu purunenud ning kuulub lahutamisele.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Kohtukulud jäävad sega poolte endi kanda.
KOHTUNIK EPP HAABSAAR