2-06-15394/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada lapse A J’iga (IK XXX) suhtlemisekord alljärgnevalt:

1. lapse isa D J võtab lapse teise ja neljanda kalendrikuu reedel kell 18.00 (ööbimisõigusega, kui see ei riku kehtestatud režiimi) ja tagastab lapse tema elukohta mitte hiljem, kui kella 19.00-ks pühapäeval. Erandjuhtudel on võimalik kehtestatud korra muutmine kui see on tingitud vajadusest.

2. lapse isa D J organiseerib lapse puhkuse talvisel koolivaheajal 1 nädala jooksul.

3. vanemate omavahelisel kokkuleppel võib lapse isa võtta osa lapse kasvatamisest ka teistel päevadel. peale võrdsetes osades kõik laenulepingust tulenevad kohustused.

4. laps on, poolte eelneval kokkuleppel aja suhtes, isaga kaks nädalat suvevaheaja algul ja kaks nädalat suvevaheaja lõpul.

Edasikaebe kord

Kohtuasja number 2-06-15394 Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsembril 2007. a, Jõhvis kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi D J’i avaldus lapsega suhtlemise korraldamise nõudes Kohtuistung 03.12.2007 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Avaldaja:

Puudutatud isik:

Eestkosteasutus:

D J (IK XXX, elukoht: XXX)

J N (IK XXX; elukoht: XXX)

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu)

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Avaldaja esitas 19. juunil 2006.a. kohtusse avalduse lapsega suhtluskorra määramiseks.

2. Kohtuistungil 03. detsembril 2007.a. taotlesid pooled kokkuleppe kinnitamist ning asja menetluse lõpetamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik