3-07-1954/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated09.10.2007 sai kohus Sanofi-Aventis Estonia OÜ kaebuse sotsiaalministri 05.09.2007 käskkirja nr 73-R „Ravimpreparaadi Eesti Haigekassa ravimite loetellu kandmise taotluse rahuldamine“ punkt 3 (lause 2) tühistamiseks. 19.10.2007 määrusega võttis Tallinna Halduskohus asja menetlusse, tehes menetlusosalistele ettepaneku kompromissiläbirääkimiste alustamiseks.
Legislator headnote
AI generated3-07-1954/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1954 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Haldusasi Sanofi-Aventis Estonia OÜ kaebus sotsiaalministri 05.09.2007 käskkirja nr 73-R punkti 3 (lause 2) tühistamiseks Resolutsioon
1. Lõpetada haldusasja menetlus.
2. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471). ASJAOLUD
1. 09.10.2007 sai kohus Sanofi-Aventis Estonia OÜ kaebuse sotsiaalministri 05.09.2007 käskkirja nr 73-R „Ravimpreparaadi Eesti Haigekassa ravimite loetellu kandmise taotluse rahuldamine“ punkt 3 (lause 2) tühistamiseks.
2. 19.10.2007 määrusega võttis Tallinna Halduskohus asja menetlusse, tehes menetlusosalistele ettepaneku kompromissiläbirääkimiste alustamiseks.
3. 30.11.2007 laekus kohtusse kaebuse esitaja avaldus kaebusest loobumiseks, kinnitades, et vaidlus on lahendatud kohtuväliselt.
4. Vastustaja oli kinnitanud samuti kohtule 30.11.2007 e-posti teel, et on teadlik kaebusest loobumise avalduse esitamisest ega esita seetõttu omapoolselt seletust kaebusele. Kohus küsis vastustajalt e-posti teel 30.11.2007 seisukohta kaebuse esitaja ettepaneku osas jätta kumbagi poole menetluskulud nende endi kanda. Vastustaja vastas kohtule 04.12.2007 e-kirjaga, et on ei esita taotlust kaebuse esitajalt menetluskulude väljamõistmiseks.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. Kaebaja on esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja kinnitas kirjalikult, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.
7. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.
8. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja menetluskulude hüvitamist ei ole taotlenud. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
Kadriann Ikkonen kohtunik