2-07-43068/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-07-43068/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-07-43068
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
4. detsember 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-43068 Tsiviilasi M.K. hagi OÜ X vastu töövaidluse lahendamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M.K. kostja OÜ X esindaja juhatuse liige E.P. Kohtuistungi toimumise aeg
4. detsember 2007 RESOLUTSIOON
Kinnitada M.K. ja OÜ X kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja maksab hagejale haginõude katteks 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni netosummana.
2. Kompromissi punktis 1 toodud summa makstakse hagejale välja järgnevalt: 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni neto hiljemalt 31. detsembriks 2007 ja 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni neto hiljemalt 31. jaanuariks 2008.
3. Pooltel ei ole rohkem nõudmisi teineteise vastu seoses käesoleva vaidlusega.
4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus M.K. hagis OÜ X vastu töövaidluses.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi.
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Kohtunik