Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-19862/6 AI generated

2-07-19862/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-19862/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja esitas kohtule 23.05.2007.a hagi S.S vastu 5 623,88 krooni nõudes. Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela. 15.06.2007.a kirjaga nõudis kohus hagejat teatada hiljemalt 05.07.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumajale kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri oli hageja esindajale kätte toimetatud 19.06.2007.a. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata vaatamata sellele, et ta oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata vastavalt TsMS § 423.

Legislator headnote

AI generated

2-07-19862/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela. 15.06.2007.a kirjaga nõudis kohus hagejat teatada hiljemalt 05.07.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumajale kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri oli hageja esindajale kätte toimetatud 19.06.2007.a. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata vaatamata sellele, et ta oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata vastavalt TsMS § 423.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs irregular notification notification of address change costs of late payment inadequate service provision performance in lieu of fulfillment
AI generated
155139162
2-14-27360/16
109277819
2-08-79217/4
109083979
2-08-91439/3
108383084
2-06-15127/1
108914780
2-08-20742/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht

04. detsember 2007.a, Narva Kohtuasja number 2-07-19862 Kohtuasi Aktsiaseltsi Hansapank hagi S.S vastu 5 623,88 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank /registrikood xxx; asukoht xxx, xxx/ Hageja esindaja: Silva Kark /isikukood xxx; asukoht xxx, xxx/ Kostja: S.S /isikukood xxx, elukoht teadmata/ Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Aktsiaseltsi Hansapank hagi S.S vastu

5 623,88 krooni nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

Hageja esindaja esitas kohtule 23.05.2007.a hagi S.S vastu 5 623,88 krooni nõudes. Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela.

15.06.2007.a kirjaga nõudis kohus hagejat teatada hiljemalt 05.07.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumajale kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri oli hageja esindajale kätte toimetatud 19.06.2007.a. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata vaatamata sellele, et ta oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata vastavalt TsMS § 423.

Kohtumääruse põhjendused:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale S.S-le menetlusdokumente kätte toimetada, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilasi nr 2-07-19862

2(2) Selgitused:

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostjate vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik