Legislator Case Law & Legislation
2-07-27220/4 AI generated

2-07-27220/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-07-27220/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 23.november 2007. a. Põlva, Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-07-27220 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi T. K. vastu 328 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ Koduliising (registrikood: 10892531; asukoht: Narva mnt 21, Tallinn), esindaja Erika Vanatalu (postiaadress Posti 30, Haapsalu), Kostja: T. K. (isikukood: x...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 23.november 2007. a. Põlva, Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-07-27220 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi T. K. vastu 328 krooni nõudes Menetlusosalised

Hageja: OÜ Koduliising (registrikood: 10892531; asukoht: Narva mnt 21, Tallinn), esindaja Erika Vanatalu (postiaadress Posti 30, Haapsalu), Kostja: T. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista T. K. OÜ Koduliising kasuks menetluskulude katteks 250 (kakssada viiskümmend) krooni. 2. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. 3. Määrus kätte toimetada menetlusosalistele. 4. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

Kohtu poolt kindlaks tehtud asjaolud ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 26.09.2007.a. tagaseljaotsusega mõisteti T. K. hageja OÜ Koduliising kasuks välja 328 krooni tasumata kauba katteks ning jäeti menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 17.10.2007.a.

Hageja palub 07.11.2007.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses jätta kostja kanda hageja menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni.

2 (2) Kostja pole kohtu poolt antud tähtajaks vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele esitanud.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv.

Hagi esitamisel on 19.07.2007.a. tasutud 250 krooni riigilõivu (maksekorraldus tl 11). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks kohtukuluna 250 krooni välja mõista.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

TsMS § 466 lg 3 kohaselt jõustub käesolev määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest.

TsMS §-st 467 lg 5 tulenevalt kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele.

Rita Kulberg Kohtunik