2-07-31539/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) 2-07-31539

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kostja õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-31539 Tsiviilasi Mxxxx Txxxxx hagiavaldus ÜxxxTxxxxx vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: ÜxxxTxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista ÜxxxTxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx MxxxxxTxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks lapse ExxxxxxTxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatis 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates 28.08.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Kohtuotsus on viivitamata täidetav ühe (1) kuu elatisenõude ulatuses s.o. 1800 krooni ulatuses..

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud Üxx Txxxxxx kanda.

Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2 (2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mxxxx Txxxxxesitas 28.08.2007.a. Tartu Maakohtule hagiavalduse Üxx xxxxxx vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama.

Kostja edastas 20.09.2007.a. kohtule vastuse hagile, milles teatas, et tunnustab nõuet ja on nõus hageja poolt nõutud elatise maksmisega ning asja kirjaliku menetlusega.

Kostja on hagi õigeks võtnud. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi. Kuna kostja võttis hagi õigeks eelmenetluses, siis määras kohus TsMS § 404 alusel, et asja menetletakse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

Hagi on õiguslikult põhjendatud. Kohtule esitatud sünnitunnistuse (tl.7) põhjal tuvastas kohus, et hagejal ja kostjal on ühine alaealine laps Exxxxx Txxxx, sündinud xxxxxxxxxx.a: PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Poolte laps elab hageja juures ja tema ülalpidamisel. PkS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäär on PkS § 61 lg 4 kohaselt ½ kehtivast miinimumpalgamäärast. Alates 01.01.2007.a on elatise miinimummääraks 1800 krooni kuus. Kohus leiab, et hageja elatisenõue taotletud ulatuses on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus on seisukohal, et elatise alammäära s.o 1800 krooni osas ei tule elatist eraldi põhjendada ja tõenditega tõendada. Antud juhul puuduvad asjaolud, mis PkS § 61 lg 6 järgi on aluseks elatise vähendamisel allapoole miinimummäära. Kostja elatisenõudele vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjalt tuleb lapse ülalpidamiseks välja mõista igakuiselt 1800 krooni. Elatis mõistetakse välja kooskõlas PkS §-ga 70 lg 1 alates hagi esitamisest s.o alates 28.08.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel tunnistab kohus otsuse viivitamata täidetavaks ühe kuu elatisenõude ulatuses s.o. 1800 krooni ulatuses..

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus lahendas asja kostja kahjuks, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 175 lg 3 järgi esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtunik: