2-06-25225/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-25225

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2007.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-25225

Tsiviilasi, hageja nõue OD ja BG avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – ME (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejad – PP (isikukood XXX, elukoht XXX), EK (isikukood XXX, elukoht XXX), V-EE (XXX) Hagejate esindaja – (Eesti Korteriühistute Liit, XXX) Kostjad – PR (sünniaeg XXX, elukoht XXX), OD (isikukood XXX, elukoht XXX), BG (isikukood XXX, elukoht XXX Kostjate O.D ja B.G esindaja - OS (XXX)

Resolutsioon

1. Jätta OD ja BG avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus kostjate esindajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-25225 22.06.2007.a. tehtud ja 06.08.2007.a. jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus ME, PP, EK ja VEE hagi kostjate PR, O D ja BG vastu rahuldamata ning jättis asjas kantud menetluskulud hagejate kanda.

OD ja BG esitasid 06.09.2007.a. avalduse faksi teel ja 07.09.2007.a. posti teel, millega palusid määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. OD menetluskulu on õigusabikulu summas 1000 krooni ja BG menetluskulu on õigusabikulu summas 1000 krooni.

2-06-25225

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

OD ja BG on esitanud avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist, 31. päeval.

Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati.

Kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. Tähtaja ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul, alates päevast, millal käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest. Tähtaja ennistamise avaldus esitatakse samas vormis, mis kehtis menetlustoimingu suhtes, mis tuli teha. Avalduses märgitakse tähtaja ennistamise aluseks olevad asjaolud ning nende põhistus. Avaldus esitatakse kohtule, kus tulnuks teha menetlustoiming. Üheaegselt tähtaja ennistamise avalduse esitamisega tuleb teha menetlustoiming, mille tegemiseks tähtaja ennistamist taotletakse.

Menetlustähtaja ennistamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Menetlustähtaja ennistamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule 1/4 hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 krooni ja mitte rohkem kui 50 000 krooni.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 66, § 67, § 68, § 142, § 173, 174, § 425 lg 1, § 426 lg 1, § 427

Nona Alas Kohtunikuabi

Info - telefon 6200 090; elektronpost: pille.kaldas@just.ee. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn, faks 6200000