2-07-20006/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20006 Tsiviilasi SGhagi A-OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik): SG(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja (kohtule taotluse esitanud isik): A- OÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Triin Biesinger- Jussmann ( Advokaadibüroo OÜ, XXX) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt:

1.1. A- OÜ maksab S Grahalist kompensatsiooni kohtuvaidluse lõpetamise eest 5 000 (viis tuhat) krooni kümne (10) päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

2. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Advokaadibüroo

(arveldusarve nr XXX Hansapangas) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

5. Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Menetluse käik 24.05.2007 esitas A- OÜ Harju Maakohtusse taotluse SG poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses. S. G taotleb töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamist ja hüvitise väljamõistmist.

27.11.2007 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingus leppisid pooled kokku, et hageja loobub töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise

Lk (2) 2 nõudest kostja vastu ning kostja maksab hagejale rahalist kompensatsiooni kohtuvaidluse lõpetamise eest 5 000 krooni kümne päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Kompromissi kohaselt kannavad pooled oma menetluskulusid ise. Pooled taotlevad kohtumääruse edasikaebe tähtaja lühendamist edasikaebamisest loobumiseni. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. A- OÜ taotleb tasutud poole riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on kompromissilepingus märgitu kohaselt pooltele teada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Poolte taotlusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega edasikaebamisest loobumiseni.

Rahuldamisele kuulub A- OÜ taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. A- OÜ esindaja poolt taotluse esitamisel tasutud (23.05.2007 2 750 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr XXX viitenumber XXX) riigilõivust pool, s.o. 1 375 krooni kuulub tagastamisele OÜ Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXX Hansapangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik