Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28933/3 AI generated

2-06-28933/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28933/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NB esitas hagi ET vastu varalise kahju 10305 krooni hüvitamiseks ning õiglase hüvitise määramiseks mittevaralise kahju eest. Kohtuistungil saavutasid vaidluses pooled kompromissi, mille kohaselt maksab kostja hagejale 6000 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2007 vastavalt hageja kontole XXX, pooled palusid lühendada kaebeaega 3 päevale ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palus talle tagastada menetluses tasutud ½ riigilõivust. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on menetlusosalistele teada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28933/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuistungil saavutasid vaidluses pooled kompromissi, mille kohaselt maksab kostja hagejale 6000 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2007 vastavalt hageja kontole XXX, pooled palusid lühendada kaebeaega 3 päevale ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palus talle tagastada menetluses tasutud ½ riigilõivust. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on menetlusosalistele teada.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim debt restructuring administrator set-off of claims suspension of tax recovery withdrawal following settlement suspension of payments
AI generated
108313161
2-05-7064/2
214259862
2-17-8654/10
108525229
2-07-13519/5
110542294
2-12-9966/17
210141278
2-17-6937/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsembril 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28933 Tsiviilasi NB hagi ET vastu varalise kahju 10305 krooni hüvitamiseks ning õiglase hüvitise määramiseks mittevaralise kahju eest

Õiglase Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine Kohtuistungi toimimise aeg osalenud isikud

03.12.2007, Tallinn Kentmanni Kohtumaja Hageja – NB(ik. XXX, eluk. XXX) Hageja esindaja – Aleksei Smelov (Õigusbüroo XXX) Kostja – ET(sünd XXX, eluk. XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Nigul Saar, AB XXX Resolutsioon

Kinnitada tsiviilasjas poolte kompromiss järgmiselt:

1. ET maksab NB 6000 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2007 NB kontole XXX AS-s Hansapank

2. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole kanda.

3. Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28933 NB hagis ET vastu varalise kahju ja mittevaralise kahju hüvitamiseks.

Tagastada NB riigilõiv 1000 krooni vastavalt tema kontole XXX AS-s Hansapank (tasutud korraldusega 187 05.10.2006 Rahandusministeeriumi kontole XXX,viitenumber XXX). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud

NB esitas hagi ET vastu varalise kahju 10305 krooni hüvitamiseks ning õiglase hüvitise määramiseks mittevaralise kahju eest. Kohtuistungil saavutasid vaidluses pooled kompromissi,

2-06-28933

mille kohaselt maksab kostja hagejale 6000 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2007 vastavalt hageja kontole XXX, pooled palusid lühendada kaebeaega 3 päevale ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palus talle tagastada menetluses tasutud ½ riigilõivust. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on menetlusosalistele teada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et kohtuistungil poolte saavutatud kompromiss ei riku poolte huve, menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada, ühtlasi tuleb kooskõlas TsMS § 661 lg 4 järgi lühendada kaebeaega 3 päevale.

TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tuleb tagastada NB pool menetluses tasutud lõivust, so 1000 krooni tema kontole XXX AS-s Hansapank.

Kohtunik