2-07-18789/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus on kutsunud kostja 03.detsembril 2007 kohtuistungile, hoiatades, et kohtusse seadusliku takistuseta mitteilmumise võimalikuks tagajärjeks on muuhulgas tagaseljaotsuse tegemine. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Nähtuvalt kohtukutse väljastusteatest on kostja kohtukutse kätte saanud.
Legislator headnote
AI generated2-07-18789/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.1 Selgitada, et TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine 03.detsember 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-18789 A.P. versus E.P., hagi elatise saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja A.P. (isikukood xxxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx, xxxxxxxx) Kostja E.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x, xxxxxxxx) Asja lahendamine kohtuistungil 03.detsembril 2007
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.
1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista E.P.ult elatis 1800 krooni kuus A.P.u kasuks alates 15.maist 2007 F P (sünniaeg xx.xxxxxxxxx xxxx) ülalpidamiseks kuni F P täisealisuseni.
2. Seoses menetluskuludega:
2.1 menetluskulud jätta kostja kanda;
2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
3. Selgitada, et:
3.1 Selgitada, et TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.
3.2 Selgitada, et TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
1. Asjaolud
Kohus on kutsunud kostja 03.detsembril 2007 kohtuistungile, hoiatades, et kohtusse seadusliku takistuseta mitteilmumise võimalikuks tagajärjeks on muuhulgas tagaseljaotsuse tegemine. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Nähtuvalt kohtukutse väljastusteatest on kostja kohtukutse kätte saanud.
Asjas ilmnesid asjaolud tagaseljaotsuse tegemiseks.
2. Kohtu põhjendused
Hageja poolt esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine.
Vastavalt TsMS § 413 lg-le 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Seoses sellega, et kostja ei ole kohtuistungile ilmunud, tuleb TsMS § 413 kohaselt teha asjas tagaseljaotsus.
Vastavalt PkS § 61 lg-le 2 oleneb elatise suurus hageja ja kostja varalisest seisundist ja laste vajadustest. Vastavalt PkS § 61 lg-le 4 igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.
Hagi tuleb rahuldada osundatud sätete alusel.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kalev Kuningas
Kohtunik