Legislator Case Law & Legislation
2-06-13812/7 AI generated

2-06-13812/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-13812/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-13812/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2007. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13812 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-13812

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu võla nõudes. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul kui hageja

2 loobub hagist seetõttu, et kostja on rahuldanud hageja nõude pärast hagi esitamist. Pooled ei ole esitanud menetluskulude hüvitamise taotlusi, seega tuleb kummagi poole võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda.

Raivo Einula Kohtunik