2-07-16410/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16410 Tsiviilasi AS E hagi SB vastu võla nõudes. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX); kostja SB(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, AS E ja SB vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises: 1.1. Kostja SB tunnistab hageja AS E nõuet ja kohustub tasuma 2 034.56 krooni. 1.2. Kostja SB kohustub hagejale AS-le E tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 408.14 krooni. 1.3. Kostja SB kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 2 567.70 krooni tasuma hagejale AS E maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: • kostja SB tasub võlgnevuse alates 15.12.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.02.2008.a. summas 567.70 krooni

Makse tähtpäev Osamakse EEK 15.12.2007 1 000,00 15.01.2008 1 000,00 15.02.2008 567,70 Kokku: 2 567,70

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXX Nordea pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4397244“.

1.5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja kanda.

2 1.6. Punktis 1.3. sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja SBtasuma hagejale AS-ile E viivist 0,5% nõude põhisosast päevas. 1.7. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16410 AS E hagis SB vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 30.11.2007.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1. Kostja SB tunnistab hageja AS E nõuet ja kohustub tasuma 2 034.56 krooni. 2. Kostja SB kohustub hagejale AS-le E tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 408.14 krooni. 3. Kostja SB kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2 567.70 krooni tasuma hagejale AS E maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: • kostja SB tasub võlgnevuse alates 15.12.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.02.2008.a. summas 567.70 krooni

Makse tähtpäev Osamakse EEK 15.12.2007 1 000,00 15.01.2008 1 000,00 15.02.2008 567,70 Kokku: 2 567,70

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXX Nordea pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4397244“. 5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja kanda. 6. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja SB tasuma hagejale AS-ile E viivist 0,5% nõude põhisosast päevas. 7. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 8. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-07-16410 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

3 AS E esitas 24.04.2007.a. kohtule hagi SB vastu võla nõudes kokku summas 2 034.56 krooni. Poolte vahel oli sõlmitud 09.06.1998.a. liitumisleping, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust.. Pooled on esitanud 30.11.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Küllike Johannson Kohtunik