2-07-33802/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatednovember 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-33802 Tsiviilasi Martna Valla (vallavalitsuse kaudu) hagi MM vastu 22 913,24 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Martna Vald (vallavalitsuse kaudu), asuk. Martna, Läänemaa Kostja: MM Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-33802/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 1250 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
22. november 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-33802 Tsiviilasi Martna Valla (vallavalitsuse kaudu) hagi MM vastu 22 913,24 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Martna Vald (vallavalitsuse kaudu), asuk. Martna, Läänemaa Kostja: MM Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada Martna Valla (vallavalitsuse kaudu) hagi MM vastu. Välja mõista MMlt võlgnevus summas
22 913,24 (kakskümmend kaks tuhat üheksasada kolmteist krooni ja 24 senti) krooni Martna Valla (vallavalitsuse kaudu) kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses MM kanda. Välja mõista MMlt riigilõiv 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni Martna Valla (vallavalitsuse kaudu) kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
2-07-33802
2 (2)
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja §
108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus summas 22 913,24 krooni hageja Martna Valla (vallavalitsuse kaudu) kasuks.
Menetluskulud
TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 1250 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik