Legislator Case Law & Legislation
2-07-25234/2 AI generated

2-07-25234/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-25234/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-25234/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-25234 Tsiviilasi AS Ehagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX); kostja OÜ M (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslikud esindajad NK(sünd. XXX elukoht XXX); HB(sünd. XXX elukoht XXX). Menetluse liik

Resolutsioon Kirjalik menetlus Jätta AS E hagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused AS E esitas 09.07.2007.a. kohtule hagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes.

08.10.2007.a. kirjaga kohustati hagejat esitama kohtule kostja asukoha/tegevuskoha aadressi. Hageja lepinguline esindaja on 08.10.2007.a. kirja kättesaanud 10.10.2007.a. Hageja ei ole nõutud tähtajaks so hiljemalt 09.11.2007.a. ega kuni käesoleva ajani kostja OÜ M asukohta/tegevuskohta täpsustanud.

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuivõrd hageja poolt kohtule esitatud kostja asukoht ei võimalda menetlusdokumentide kättetoimetamist, asub kohus seisukohale, et AS E hagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus peab vajalikuks märkida, et kui hageja saab teada, kostja asukoha/tegevuskoha, on võimalik pöörduda uuesti kohtusse võlgnevuse nõudega.

Liili Lauri Kohtunik