Legislator Case Law & Legislation
2-07-21653/2 AI generated

2-07-21653/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-21653/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-21653 Tsiviilasi EAS hagi OÜ S vastu põhivõlgnevuse 12 390.00 krooni ja viiviste 12 389.00 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EAS (registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht: XXX) Kostja: OÜ S (registrikood: XXX, asukoht: XXX), Kostja seaduslik seaduslik esindaja: KK (elukoht: XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-21653/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-21653 Tsiviilasi EAS hagi OÜ S vastu põhivõlgnevuse 12 390.00 krooni ja viiviste 12 389.00 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EAS (registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht: XXX) Kostja: OÜ S (registrikood: XXX, asukoht: XXX), Kostja seaduslik seaduslik esindaja: KK (elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni.

1.2. Kostja tasub nõude ühekordse maksena 14 kalendripäeva jooksul, alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise kuupäevast.

1.3. Tähtaegse tasumisega viivitamise korral kohustub kostja maksma nõudelt viivitusintressi 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt, iga viivitatud päeva kohta.

1.4. Menetluse käigus kostja kantud menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Kohtu määratavad täiendavad menetluskulud kannab kostja.

1.5. Võlgnevus loetakse tasutuks nõude kohasel täitmisel Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXX Nordea Pangas. Tasumisel märkida selgituseks toimiku number 4341285.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

07.06.2007.a esitas EAS hagi OÜ S vastu põhivõlgnevuse 12 390.00 krooni ja viiviste

12 389.00 krooni väljamõistmise nõudes. 22.11.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist seitsmele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg

4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega seitsmele päevale määruse kättetoimetamisest.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: