Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14710/7 AI generated

2-06-14710/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14710/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-14710/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
delayed notice of claim late asylum application untimely substantiation of claims untimely medical evidence lack of supporting documents insufficient proof of hardship
AI generated
109015256
2-09-10975/2
108431662
2-06-28768/1
108415017
2-06-26967/1
108682990
2-07-43796/1
287409772
2-21-1255/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14710 Tsiviilasi MM(M) hagi AVvastu elatise saamiseks. Menetlustoiming Menetluse taastamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M M (isikukood XXX elukoht XXX) kostja AV(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta AV poolt esitatud kaja rahuldamata ja MM(M) hagis AV vastu elatise saamiseks taastamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses oli MM(M) hagi AV vastu elatise saamiseks.

Kohus edastas kostjale Põhja Politseiprefektuuriga Lõuna politseiosakonna abiga hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Kostja, olles hagimaterjalid kätte saanud 24.06.2007.a, kohtule tema vastu esitatud hagis kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Hagi rahuldati Harju Maakohtu 21.08.2007 tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on kostjale isiklikult kätte toimetatud 04.10.2007.

08.11.2007.a. esitas kostja kohtule kaja ning palub taastada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-14710.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast.

Kostja sai tagaseljaotsuse ärakirja kätte 04.10.2007. Kostjal oli õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Seega oli kaja esitamise viimaseks päevaks 18.10.2007.a. (k.a). Kohtule laekus kaja aga 08.11.2007. Samuti ei ole kostja poolt toodud põhjust, mille tõttu kostja jättis hagiavaldusele tähtaegselt vastamast ja kohtule sellest teatamast. Tähtaja ennistamise taotlust kostja kohtule esitanud ei ole. Seega kohus leiab, et kaja tuleb jätta rahuldamata ja menetlus käesolevas tsiviilasjas taastamata.

Taimi Kollom Kohtunik