2-07-41796/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41796 Tsiviilasi SP’i hagi IK vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja SP (isikukood XXX, elukoht XXX); kostja IK(isikukood XXX, elukoht XXX); Kohtuistungi toimumise aeg 28.11.2007.a Istungil osalenud isikud hageja SP kostja IK RESOLUTSIOON Rahuldada SP’i hagi IK vastu abielu lahutamiseks.

Lahutada SP’i ja IK abielu, mis on registreeritud

XXX

Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX

Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, kuna mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Esitatud asjaolud

SP esitas 08.10.2007.a. kohtule hagi IKvastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXX. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

Poolte abielust on sündinud XXX poeg S . Poolte abielu ei olnud kooskõlaline ja poolte vahelised abielusuhted lõppesid . Pooled elavad eraldi. Hageja leiab, et abielu jätkamine ja perekonna säilitamine on võimatu..

Lähtudes eeltoodust palub hageja lahutada poolte vaheline abielu.

Kostja vastuväited Kostja kohtule kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu SP’i ja IKvahel on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX.

Kohtuistungil jäi hageja oma hagi juurde ja palub poolte vaheline abielu lahutada. Kostja istungil abielulahutusele vastu ei vaielnud. Kuna nii SP kui ka IK peavad abielu jätkamist võimatuks ning soovivad abielu lahutamist, siis leiab kohus, et poolte abielu tuleb lahutada.

TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Taimi Kollom Kohtunik