Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-46188/5 AI generated

2-07-46188/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-46188/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on M R hagi OÜ G T vastu hageja nõude tunnustamiseks OÜ P KG (pankrotis) pankrotimenetluses summas 60000 krooni. Kohus tutvunud hagiavaldusega ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-07-46188/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Tunnustada hageja M R nõuet summas 60 000 krooni OÜ P KG (pankrotis) pankrotimenetluses täiendavalt juba tunnustatud nõudele (75915,60 krooni).

MENETLUSKULUD

Jätta menetluskulud täies ulatuses poolte endi kanda.

Kohtuasja number 2-07-46188 Otsuse tegemise aeg ja koht

29. novembril 2007, Jõhvis Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi M R hagi OÜ G T vastu OÜ P KG (pankrotis) pankrotimenetluses nõude tunnustamiseks

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja esindaja:

M R (IK xxx; asukoht: xxx)

OÜ G T (RK xxx; asukoht: xxx)

AS A (RK xxx, asukohaga: xxx) Seaduslik esindaja P K (IK xxx)

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I Hagiavaldus

1. Viru Maakohtu menetluses on M R hagi OÜ G T vastu hageja nõude tunnustamiseks OÜ P KG (pankrotis) pankrotimenetluses summas 60000 krooni.

II Kostja vastus

2. Kostja võttis oma 20.november 2007.a esitatud vastuses hagi õigeks.

III Kohtu põhjendused

3. Kohus tutvunud hagiavaldusega ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

5. Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud pankrotiseaduse § 106 lg 1 alusel.

IV Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 168 lg 6 kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna hageja vähendas kostja poolt vaidlustatud esialgset viivisenõuet (326400 krooni) 60000 kroonini, millega kostja nõustus, ei ole kostja andnud põhjust hagi esitamiseks. Seega jäävad hageja menetluskulud tema enda kanda.

Viktor Brügel Kohtunik