Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21000/9 AI generated

2-07-21000/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-21000/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1.06.2007.a. esitas OÜ Rapla Teed Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 9.10.2007.a. hagiavalduse Ilme Aasranna vastu 1571.98 krooni nõudes. 29.11.2007.a. määratud eelistungile ei ilmunud hageja ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust, kuigi on hagiavalduses märkinud, et soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Kostja taotleb hagi läbivaatamata jätmist ja menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21000/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 708 krooni. Õigusabikulud ja nende suurus on tõendatud advokaadibüroo Legalia arve-kviitungitega nr.57, nr.59 ja nr.80. Vastavalt TsMS § 412 lg.3 võib hageja 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates taotleda Pärnu Maakohtult menetluse taastamist, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Vastavalt TsMS § 426 lg.1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ning hageja võib sama kostja vastu samadel alustel uuesti kohtusse pöörduda.

Keywords

AI generated
hail insurance Hague Convention irregular pledge hardship exception performance in lieu of fulfillment protection against illicit commercial practices
AI generated
109219144
2-09-46238/9
109679110
2-09-25748/13
108429595
2-05-12581/4
108487819
2-98-9/1
108474913
2-06-26332/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi läbi vaatamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2007. a Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21000

Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Rapla Teed registrikood 10730952 asukoht: Rapla, Viljandi mnt.79 Kostja: Ilma Aasrand isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx xx-x

Kohtuistungi toimumise aeg

29.11.2007.a.

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

Välja mõista OÜ-lt Rapla Teed (registrikood 10730952) Ilma Aasranna (Aasrand, isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks viimase poolt kantud õigusabikulud summas 708 (seitsesada kaheksa) krooni.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud

1.06.2007.a. esitas OÜ Rapla Teed Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 9.10.2007.a. hagiavalduse Ilme Aasranna vastu 1571.98 krooni nõudes. 29.11.2007.a. määratud eelistungile ei ilmunud hageja ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust, kuigi on hagiavalduses märkinud, et soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Kostja taotleb hagi läbivaatamata jätmist ja menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Kohtu seisukoht

Kui hageja puudub kohtuistungilt, võib kohus vastavalt TsMS § 409 lahendada asja sisuliselt, jätta hagi läbi vaatamata või lükata asja arutamine edasi. Kõnesoleval juhul peab kohus õigeks jätta hagi läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 168 lg.4 võib kohus hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja taotlusel mõista hagejalt välja kostja menetluskulud. Kostja taotleb õigusabikulude väljamõistmist summas

708 krooni. Õigusabikulud ja nende suurus on tõendatud advokaadibüroo Legalia arve-kviitungitega nr.57, nr.59 ja nr.80. Vastavalt TsMS § 412 lg.3 võib hageja 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates taotleda Pärnu Maakohtult menetluse taastamist, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Vastavalt TsMS § 426 lg.1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ning hageja võib sama kostja vastu samadel alustel uuesti kohtusse pöörduda.

Kohtunik: Anne Randjärv