2-07-34469/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu hageja OÜ Koduliising hagist loobumine V P ja M P vastu 3436 krooni nõudes. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-07-34469/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Asjaolud, hageja taotlus 07.09.2007.a. esitas OÜ Koduliising kohtule hagi V P ja M P vastu 3436 krooni nõudes. 15.10.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostjad on hagejale tasunud kogu võla sh ka menetluskulu 250 krooni /t.l 20/. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432.
Full text
2-07-34469
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht
26. november 2007.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-07-34469
Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi V P ja M P vastu 3436 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Narva mnt 21 Tallinn, postiaadress Posti 30 Haapsalu 90504); Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Arne Veske; Kostjad V P ( ) ja M P (
Menetlustoiming
Kohtuistungi toimumise aeg Hageja avalduse menetluse lõpetamiseks lahendamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hageja OÜ Koduliising hagist loobumine V P ja M P vastu 3436 krooni nõudes.
2. Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud, hageja taotlus 07.09.2007.a. esitas OÜ Koduliising kohtule hagi V P ja M P vastu 3436 krooni nõudes. 15.10.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostjad on hagejale tasunud kogu võla sh ka menetluskulu 250 krooni /t.l 20/. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432.
Kostjate seisukoht Kostjad ei ole kohtule oma vastuväiteid hagist loobumise kohta ning menetluse lõpetamisele kohtuistungit pidamata esitanud, samuti ei ole neil menetluskulude nõuet /t.l 21, 22/.
Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega
2-07-34469
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).
Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostjad ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Samuti menetluskulude nõuet /t.l 21, 22/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.
R.Undrest kohtunik