2-07-39035/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-39035 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 5 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Mõista välja xxx 5 000 (viis tuhat) krooni xxx kasuks.

3. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitama täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud xxx kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD xxx on esitanud hagi xxx vastu 5 000 krooni saamiseks.

Hageja palub kostjalt välja mõista kostja poolt hageja sõiduauto Honda CRV kapotile tekitatud kahjustuste hüvitamiseks 5 000 krooni ja menetluskulud. Hageja esitas 10.09.2007.a kesklinna politseiosakonnale avalduse kahju tekitamise kohta väärteomenetluse alustamiseks. Väärteomenetluse number on 2316,07,006207,001.

Kostja teatas kohtule 25.10.2007.a esitatud avalduses, et võtab hagi õigeks ning on nõus kandma kohtukulud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 alusel märgib kohus õigeksvõtul põhineva otsuse põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe, kostja on hagejale tekitanud õigusvastaselt kahju. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 5 000 krooni vastavalt võlaõigusseaduse §-le 1043.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi ning jätab menetluskulud kostja kanda.

Pooled võivad nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid.

Gerty Pau Kohtunik