2-07-41368/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtumääruse 29.november 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-07-41368

Tsiviilasi AS EMT hagi M S ’i vastu võlgnevuse 4 204 krooni ja

86 senti nõudes.

Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Valge 16, esindajad Tallinn 19095,

esindajad volikirja alusel Eerika Erlach, isikukood xxxx, Katrin Verma, isikukood xxxx, Lindorff Eesti AS, Rävala pst. 5, Tallinn 10143, Harjumaa.

KOSTJA: M S , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-07 07-413 1368

68 AS EMT hagis AS EMT hagis AS EMT hagis AS EMT hagis AS EMT hagis M AS EMT hagis M AS EMT hagis M AS EMT hagis M S i vastu võlgnevuse 4 204 krooni ja 86 senti nõudes i vastu võlgnevuse 4 204 krooni ja 86 senti nõudes i vastu võlgnevuse 4 204 krooni ja 86 senti nõudes i vastu võlgnevuse 4 204 krooni ja 86 senti nõudes seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. Tagastada Lindorff Eesti AS Tagastada Lindorff Eesti AS Tagastada Lindorff Eesti AS Tagastada Lindorff Eesti AS-le (reg. kood 10231048, asukoht Rävala pst. 5, le (reg. kood 10231048, asukoht Rävala pst. 5, le (reg. kood 10231048, asukoht Rävala pst. 5, le (reg. kood 10231048, asukoht Rävala pst. 5, Tallinn 10143, arveldusarve nr. 17000030487 Nord Tallinn 10143, arveldusarve nr. 17000030487 Nord Tallinn 10143, arveldusarve nr. 17000030487 Nord Tallinn 10143, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pangas) pool ea Pangas) pool ea Pangas) pool ea Pangas) pool tema tasutud tema tasutud tema tasutud tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse teha selgitusega . Makse teha selgitusega . Makse teha selgitusega . Makse teha selgitusega – M S , tsiviilasi nr. 2 , tsiviilasi nr. 2 , tsiviilasi nr. 2 , tsiviilasi nr. 2-07 07-413 1368

68. . . . Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010. Kalevi 1, Tartu 51010. Kalevi 1, Tartu 51010. Kalevi 1, Tartu 51010. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja hageja

I. Asjaolud ja hageja

I. Asjaolud ja hageja

I. Asjaolud ja hageja nõue. nõue. nõue. nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 20.01.1998.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 2 102 krooni ja 93 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 35 734 krooni. Tulenevalt sellest, et viivis ületab põhivõla, siis lähtuvalt hea usu ja mõistlikkuse põhimõtetest hageja soovib viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 2 101 krooni ja 93 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 4 204 krooni ja 86 senti, esitada menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 843 krooni ja 50 senti. Hagi on esitatud VÕSRS § 11, TSK §-de 173 lg. 1, 174, 190 lg. 1, 191, 222 lg. 1 ja 2 ja § 231 lg. 1. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid - pooltevaheline liitumisleping, üldtingimused, arved, võlanõue, riigilõivu tasumise dokument, hageja registrikaart, kinnituskiri.

II. II. II.

II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Kohus 08.10.2007.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Hagimaterjal tagastati märkega ”ei ela antud aadressil”. Kohus kontrollis kostja elukohaandmeid rahvastikuregistris ja saatis hagimaterjali kostjale uuesti registris oleval aadressil. Kostja kohtule 31.10.2007.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei võta, leiab, et hagi on aegunud, palub kohaldada aegumist ja menetlus asjas lõpetada. Kohus 01.11.2007.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks. 16.11.2007.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr. 2-07-8173. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt kohus 16.11.2007.a. saatis hagist loobumise avalduse kostjale teadmiseks ja palus kostja seisukohta kümne päeva jooksul. Kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei ole esitanud. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on põhjendatud hageja esindajale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on hagi esitamisel 19.09.2007.a. viitenumbriga 2900072136 arveldusarvelt 17000030487 Nordea Pangas tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 summa

250 krooni selgitusega „EMT VS Sõber Maie“. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 150, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 03. jaanuaril 2008.a

03. jaanuaril 2008.a

03. jaanuaril 2008.a

03. jaanuaril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev