Legislator Case Law & Legislation
3-07-2248/2 AI generated

3-07-2248/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-2248/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-07-2248/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-2248

Haldusasi J. R. kaebus Tallinna Vangla õigusvastase tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada J. R. kaebus HkMS § 11 lõike 3 alusel. 2. Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8).

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 5. novembril 2007 J. R. kaebus Tallinna Vanglalt õigusvastase tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Kaebuse esitaja taotleb Tallinna Vanglalt moraalse kahju hüvitamist summas 50 000 krooni.

2. 8. novembri 2007 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta selles esinenud puuduste tõttu ning andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puudustena esinesid kaebuses taotluse ebaselgus ning kaebuselt oli tasumata riigilõiv.

3. Väljastusteatelt nähtuvalt sai kaebuse esitaja kohtu määruse kätte 12. novembril 2007. Sellest tulenevalt oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 27.11.2007. 19. novembri 2007 postitemplit kandvas ümbrikus saabus Tallinna Halduskohtusse kaebuse esitaja vastus, milles täpsustatakse, et „füüsilise kahju“ all on mõeldud moraalse kahju hüvitamist tervise kahjustamise eest. Samuti täpsustab kaebuse esitaja, et moraalne kahju seisnes lisaks veel asjaolus, et kartseris olles keegi ei vastanud J. R. avaldustele. Käesolevaks ajaks ei ole kaebuse esitaja tasunud riigilõivu ega ka taotlenud riigilõivu tasumisest vabastamist. Tulenevalt eeltoodust ei ole kaebuse esitaja kõrvaldanud tähtajaks puudusi ning kaebuses esinevad puudused ei võimalda kaebust menetlusse võtta.

4. Ülaltoodust tulenevalt ning juhindudes HkMS § 11 lõikest 3 tagastab kohus kaebuse selle esitajale puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu kohtu sätestatud tähtaja jooksul. Siinkohal kohus märgib, et 08.11.2007 määruses teavitas kohus kaebuse esitajat puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmise taga-

2 järgedest.Vastavalt HkMS § 11 lõikele 7 ei võta kaebuse või protesti tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Lea Kuuse Kohtunik