2-06-35919/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-35919
Legislator headnote
AI generated2-06-35919/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-35919
Full text
2-06-35919
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-06-35919 Kohtuasi AS Ehagi TMvastu 2 733,66 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, asukoht XXX); Kostja: TM(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 2 733,66 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend kolm krooni ja 66 senti) krooni; 1.2. Kostja kohustub hagejale hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja hageja poolt kantud menetluskulud summas 548,37 (viissada nelikümmend kaheksa krooni ja 37 senti) krooni. 1.3 Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1. ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3 407,03 (kolm tuhat nelisada seitse krooni ja 03 senti) krooni tasuma igakuiste osamaksetena alates 15.01.2008.a. kuni 15.07.2008.a. järgneva maksegraafiku alusel:
15.01.2008 500,00 krooni
15.02.2008 500,00 krooni
15.03.2008 500,00 krooni
15.04.2008 500,00 krooni
15.05.2008 500,00 krooni
15.06.2008 500,00 krooni 15.07.2008 407,03 krooni 1.2 Kostja kohustub tasuma maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4377764“. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva osamaksega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.
1.4 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata nõue kostja vastu täitmisele. 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses
2-06-35919 samal alusel sama hagieseme üle. 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, selgitusse märkida „TM; tsiv. nr 2-06- 35919“
4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasi kaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
29.11.2006.a. esitas AS Ehagiavalduse TM vastu 2 733,66 krooni saamiseks. Kohus toimetas hagiavalduse kostjale kätte ja määras tähtaja vastamiseks. 26.11.2007.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud võlgnevuse tasumises igakuiste osamaksetena alates 15.01.2008.a kuni 15.07.2008.a, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
Hageja esindaja on ühtlasi esitanud riigilõivu osalise tagastamise taotluse. TsMS §-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Harju Maakohtu maksete üldinfo andmetel on käesolevas tsiviilasjas 10.11.2006 tasunud riigilõivu 250 krooni Lindorff Eesti AS. Kuna taotlusele on lisatud ka Lindorff Eesti AS-i volikiri, mis annab hageja esindajale Lindorff Eesti AS-i esindamise õiguse, siis kohus loeb, et riigilõivu tagastamise taotluse on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Lindorff Eesti AS-ile pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.
Heli Käpp Kohtunik