2-07-27389/2

KOHTUMÄÄRUS

1(2) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-27389 Kohtuasi AS-i E hagi MR vastu 6185.88 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: KV (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: MR(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS E esitas 20.07.2007.a. Harju Maakohtule hagi MRvastu 6185.88 krooni väljamõistmiseks.

15.11.2007.a. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Ühtlasi esitas hageja esindaja Lindorff Eesti AS taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus Lindorff Eesti AS hageja eest hagiavalduselt MR vastu riigilõivu 250.00 krooni. Seoses hageja poolt hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125.00 krooni. Hageja esindaja palub tagastada riigilõivu 125.00 krooni Lindorff Eesti AS-ile (arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas). Makse tegemisel palub hageja esindaja märkida selgitusse kostja nime – MR ja tsiviilasja nr 2-07-27389.

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Nordea Pangas) hageja eest AS-i E hagiavalduselt MR vastu 11.07.2007.a. riigilõivu 250.00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hageja esindajale Lindorff Eesti AS-ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik