2-07-4483/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-4483 1

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2007.a, Narva Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-4483 Kohtuasi S. C. hagi N. C. vastu abielulahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. C. /isikukood XXX, registrijärgne elukoht: XXX, elukoht: XXX/ Hageja volitatud esindaja: FIE Marina Dubovskaja /isikukood XXX, asukoht XXX/ Kostja: N. C. /isikukood XXX, registrijärgne elukoht: XXX, elukoht: XXX/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis 14.11.2007.a kohtuistungil RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja S. C. /isikukood XXX/ ja kostja N. C. /isikukood XXX/ vahel 14.11.2007.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja S. C. loobub oma abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudest.

2. Kostja N. C. tasub hagejale S. C. lapse K. C. /isikukood XXX/ ülalpidamiseks igakuiselt elatisraha 1000 krooni alates 14.11.2007.a-st kuni lapse täisealiseks saamiseni, so. kuni 27.08.2017.a-ni.

3. Kostja N. C. tasub hagejale S. C. lapse A. C. /isikukood XXX/ ülalpidamiseks igakuiselt elatisraha 1000 krooni alates 14.11.2007.a-st kuni lapse täisealiseks saamiseni, so. kuni 27.08.2018.a-ni.

4. Elatisraha kantakse Hansapanka S. C. arveldusarvele XXX hiljemalt iga jooksva kuu 25- ks kuupäevaks. Arveldusarve numbri muutumisest on S. C. kohustatud koheselt N. C. teatama.

5. Juhul kui N. C. jätab oma kohustuse täitmata, on S. C. õigus pöörata käesolev kokkulepe koheselt sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. 6. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise.

2-07-4483

2 Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

Lõpetada menetlus S. C. hagis N. C. vastu abielulahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 01.02.2007.a kohtusse hagi kostja vastu abielulahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes.

14.11.2007.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-07-4483. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja Marina Dubovskaja 21.04.2007.a riigilõivu summas 1362, 50 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

2-07-4483

3 433 lg 1, 463-466.

Pavel Gontšarov Kohtunik