Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-24913/7 AI generated

2-07-24913/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-24913/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-24913 Tsiviilasi NP hagi KP vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NP(i k XXX, elukoht XXX), esindaja advokaat Piret Simm Kostja: KP(i k XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-07-24913/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Keywords

AI generated
adjustment of child support cost of living adjustment living expenses reduction of spousal maintenance marital standard of living childcare allowance
AI generated
2-08-89857/9
Kinnitada hageja J S ja kostja S Z vahel 10.02.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: - kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele nr xxx S Pangas igakuuliselt 1 500 krooni hiljemalt 14. kuupäevaks alaealise lapse ülalpidamiseks alates 23.12.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi muutumiseni.
2-06-18640/1
Kinnitada IJ ja MI´i vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: MI tasub IJ´le elatist alates igakuiselt 1500,00 krooni AJ´i ülalpidamiseks.
2-07-40979/2
Kohtu menetluses on alates 4.
2-09-48753/19
Viru Maakohtu menetluses on J R-Z hagi A P vastu elatise nõudes.
2-06-25896/4
Kohtu menetluses on HP`i hagi RKvastu elatise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

29. novembril kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-24913 Tsiviilasi NP hagi KP vastu elatise suuruse muutmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NP(i k XXX, elukoht XXX), esindaja advokaat Piret Simm Kostja: KP(i k XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine kohtuistungil

11. oktoobril 2007.a

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. KP tasub NP poolte ühise tütre KP, sündinud XXX., ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha summas 1500.- (üks tuhat viissada) krooni kuus alates 1.detsembrist 2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni .

1.2. Elatusraha kannab KP NP arvelduskontole nr XXX Hansapangas iga jooksva kuu 6- daks kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus NP hagis KP vastu elatise väljamõistmiseks alaealise lapse ülalpidamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud 05.07.2007.a. esitas NP Harju Maakohtusse hagi KP vastu elatise väljamõistmiseks alaealise lapse ülalpidamiseks.

27.11.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale elatist lapse ülalpidamiseks 1500.- krooni kuus alates 01.12.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebust. . Tulenevalt riigilõivuseaduse §-s 22 lg 1 p 2 sätestatust menetluskulusid käesolevas kohtuvaidluses ei ole.

Piret Randmaa Kohtunik