2-07-17158/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. november 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-17158 Kohtuasi AK hagi VS vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: VS(ik XXX elukoht XXX), esindaja AB

RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-17158 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. VS maksab elatist alaealise lapse DS`i (sünd XXX. a) ülalpidamiseks igakuiselt AK kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni alates 01.07.2007. a – 31.12.2007. a ja 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni alates 01.01.2008. a kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni

2. VS maksab võlgnevuse summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni ajavahemiku 01.07.2007. a – 31.12.2007. a eest 1000 (üks tuhat) krooni igakuiselt.

3. VS maksab elatise AK pangaarvele nr XXXXXXXXX Sampo Pangas igakuiselt 20. kuupäevaks. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AK hagi VS vastu elatise nõudes. 27.10.2007. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maie Seppo kohtunik