Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2937/2 AI generated

2-05-2937/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-2937/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on AS XX hagi K.L. vastu võla 4 825,19 krooni väljamõistmiseks. Antud asjas oli määratud istung 27.11.2007 kl 12.00. Pooltele on kutsed istungile saadetud posti teel. Hageja on kutse kätte saanud 07.11.2007. Kostjale saadetud kutse on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2937/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
irregular postal delivery communication with defense counsel insufficiently substantiated grievance deadline for communication post-flight grounds formal demand for payment
AI generated
108465394
2-06-4567/1
109043994
2-07-58946/19
108343503
2-05-9245/1
109760130
2-10-59031/8
108418573
2-05-10874/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2937 Tsiviilasi AS XX hagi K.L. vastu võla 4 825,19 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, xxx) Hageja seadusjärgne esindaja Ants Raudla Kostja K.L. (isikukood xxx, xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

27. november 2006. a. Istungil osalenud isikud Pooled ilmumata RESOLUTSIOON Jätta AS XX hagi K.L. vastu võla 4 825,19 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hageja võib 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduselt tuleb hagejal tasuda kautsjon summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on AS XX hagi K.L. vastu võla 4 825,19 krooni väljamõistmiseks.

Antud asjas oli määratud istung 27.11.2007 kl 12.00. Pooltele on kutsed istungile saadetud posti teel. Hageja on kutse kätte saanud 07.11.2007. Kostjale saadetud kutse on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel.

Pooled 27.11.2007 toimunud istungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Pooled ei ole istungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ei ole hageja kohtule teatanud. Kostjale saadetud kutse on kohtule hoiutähtaja möödumisel tagastatud. Kuna pooled ei ole istungile ilmunud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Hannes Olev kohtunik