Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-6178/4 AI generated

2-07-6178/4 · 2-07-6178/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6178/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S V i g a d e p a r a n d a m i n e Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6178 Tsiviilasi J G hagi SO ja J O vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlusosalised Hageja: J G, xxx Hageja esindaja: Martin Pärn, AB Nielson & Pärn, xxx Kostja 1: SO, xxx Kostja 2: J O, Xxx...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 K O H T U M Ä Ä R U S V i g a d e p a r a n d a m i n e Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6178 Tsiviilasi J G hagi SO ja J O vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlusosalised Hageja: J G, xxx Hageja esindaja: Martin Pärn, AB Nielson & Pärn, xxx Kostja 1: SO, xxx Kostja 2: J O, Xxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-6178/4

1

K O H T U M Ä Ä R U S V i g a d e p a r a n d a m i n e Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6178 Tsiviilasi J G hagi SO ja J O vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlusosalised Hageja: J G, xxx Hageja esindaja: Martin Pärn, AB Nielson & Pärn, xxx Kostja 1: SO, xxx Kostja 2: J O, Xxx RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 23.11.2007.a. otsuses esinev ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks otsuse resolutsioon menetluskulude jaotuse kohta: Menetluskulud jäävad kostja kanda. Määruse ärakiri väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul, alates sellest teadasaamisele, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 23.11.2007.a. tegi Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtuotsuse J G hagis SO ja J O vastu ühisvara jagamise nõudes. Eelnimetatud kohtuotsuses menetluskulude jaotuse osas on kohus märkinud, et kuna kohus hagi rahuldab, jäävad menetluskulud kostja kanda, kuid nimetatu on märkimata otsuse resolutsioonis. Kohtu määruse põhjendused TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses ilmsed ebatäpsused, vead kohus parandab määrusega. Eeltoodust lähtuvalt on kohus seisukohal, et otsuses sisalduv menetluskulude jaotus tuleb märkida otsuse resolutsiooni järgnevalt: Menetluskulud jäävad kostja kanda.

Lukiina Vismann Kohtunik