Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-46196/1 AI generated

2-07-46196/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-46196/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-46196/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
changed financial circumstances late asylum application asylum application of Ethiopian withdrawal of asylum reassessment of asylum claim withdrawal following settlement
AI generated
237305068
2-18-11019/10
108581991
2-07-22415/1
228300728
2-16-130537/20
109642752
2-10-58482/2
109361526
2-09-72040/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-07-46196

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27. november 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-46196 Tsiviilasi IM hagiavaldus RM vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IM(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja: RM(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja IM ja kostja RM vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja tasub Hagejale alates 01.12.2007 Hageja ja Kostja ühisele lapsele EM igakuist elatist summas 2200.- krooni. 2. Elatis tasutakse hiljemalt elatise maksmise kuu 16. (kuueteistkümnendaks) kuupäevaks Hageja pangakontole Krediidipangas a/a XXX selgitusega EM elatis; 3. Pooled paluvad kohtul TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel kinnitada käesolev kompromiss määrusega ja lõpetada tsiviilasja nr 2-07-46196 menetlus. 4. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 5. Käesolev Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris. II Lõpetada menetlus IM hagis RM vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja IMesitas 05.11.2007.a kohtule hagi RM vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on pooltel XXX sündinud poeg EM. Laps elab ema juures.

2 26.11.2007.a saabus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik