2-06-37793/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37793 Tsiviilasi L I hagi T D vastu 192 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda määruskaebust menetlusse võtmast.

2. Tagastada määruskaebus esitajale.

3. Pikendada Harju Maakohtu 28.12.2006 määruses märgitud puuduste kõrvaldamise tähtaega 10 päevani käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohus tuvastas L I esitas 22.03.2007 määruskaebuse Harju Maakohtu 26.02.2007 määrusele. Määruskaebuselt on tasumata riigilõiv. Kohus andis 27.03.2007 määrusega tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Selle määruse sai hageja kätte. Puudused on jäänud tähtaegselt kõrvaldamata. 08.05.2007 määrusega andis kohus uue võimaluse määruskaebuse puuduste kõrvaldamiseks. See määrus tagastati hoiutähtaja möödumisel. 19.06.2007 saadeti määrus uuesti postkasti jätmiseks. Puudused on seni kõrvaldamata.

Kohus leidis Kohus leiab, et 08.05.2007 määrus tuleb lugeda kättetoimetatuks TsMS § 326 alusel. Määrus saadeti hageja elukoha aadressil, kust hageja on varem posti vastu võtnud. Määrus saadeti kahel korral – 08.05.2007 ja 19.06.2007. Kuivõrd määrus saadeti postiga, oli hagejal igal ajal võimalik teatist tähitud kirjast vastu võtta. Määrus jäeti postkasti. Seetõttu tuleb käesolevaks ajaks lugeda 08.05.2007 määrus kättetoimetatuks.

Hageja ei ole tähtpäevaks kohtu andmetel puudusi kõrvaldanud. Kohtule ei ole laekunud riigilõivu tasumise maksekorraldust nagu kohus määruses on palunud. Seetõttu ei ole võimalik määruskaebust menetlusse võtta. Hagejat on hoiatatud vastava menetlustagajärje eest. Lähtudes eeltoodust ning võttes aluseks TsMS § 663 lg-s 1 ja § 638 lg-s 2 sätestatu keeldub kohus määruskaebuse menetlusse võtmisest.

Kohus on jätnud 28.12.2006 määrusega hagi käiguta. Selles määruses sätestatud nõudeid on kohus ka hilisemates määrustes korranud. Kohus peab võimalikuks 28.12.2006 määruses märgitud puuduste kõrvaldamise tähtaega pikendada 10 päevani käesoleva määruse kättetoimetamisest. TsMS § 372 lg 2 kohaselt keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast, kui hageja ei ole kohtu määratud ajaks kõrvaldanud hagiavalduse puudusi.

Meelis Eerik Kohtunik