Legislator Case Law & Legislation
2-07-43027/7 AI generated

2-07-43027/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-43027/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-43027/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
authorization to sue exercise of political rights statutory reservation non-legislative act servitude not to build predominantly political decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-43027 Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus O O´lt ja B O´ilt lapse äravõtmise nõudes ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve Linnavalitsus (RK 75001017)

Avaldaja esindaja: Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus

Huvitatud isik: O O (IK xxx)

Huvitatud isik: B O (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-43027, Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus O O´lt ja B O´ilt lapse äravõtmise nõudes ilma vanema õiguste äravõtmiseta, menetlus. 2. Toimetada määrus B O´ile kätte avalikult määruse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Avalikult kättetoimetatuks loetakse dokument 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus O O´lt ja B O´ilt lapse äravõtmise nõudes ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Avaldaja esindaja esitas 30. oktoobril 2007 kohtule avaldusest loobumise avalduse.

O O´le on avaldus avaldusest loobumiseks kätte toimetatud. B O´ile kohtul avaldust kätte toimetada ei õnnestunud. Politseile on tema asukoht teadmata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2(2)

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada /…/ võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel menetlusdokumendi kätte toimetada avalikult.

TsMS § 317 lg 3 kohaselt avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kohus toimetab menetluse lõpetamise määruse

avalduse B O´ile kätte avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429, 431-433, 661 lg 2 võtab kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: