Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-42963/6 AI generated

2-06-42963/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-42963/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-42963/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
outstanding salary treatment costs denial of cost waiver abusive litigation fee denial of compensation disability-related expenses
AI generated
108831302
2-08-57908/6
108430974
2-06-27139/3
108627905
2-07-43831/13
249986930
2-18-8283/38
109557219
2-10-31844/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-42963 Määruse kuupäev 27. november 2007.a., Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AOÜ hagi SB´i vastu 330,02 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX Hageja esindaja: Külliki Tammik, Julianuse Inkasso Agentuur AS, XXX Kostja SB, isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon Lõpetada tsiviilasja menetlus AOÜ hagis SB´i vastu 330,02 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-06-42963).

Mõista AOÜ-lt SB´i kasuks välja menetluskuluna tõlkekulu 370 (kolmsada seitsekümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AOÜ hagi SB´i vastu 330,02 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-06-42963).

Hageja esitas 26.11.2007.a. korraldaval kohtuistungil kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.

Kostja esitas 26.11.2007.a. korraldaval kohtuistungil kohtule taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Kostja esitas kohtule ka menetluskulude nimekirja ja tõlketöö arve summas 370 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AOÜ hagis SB´i vastu 330,02 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-06-42963).

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosalise kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukuluks muuhulgas asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 p 1 kohaselt on asja läbivaatamise kuluks tõlgikulu. Kohus, tuginedes TsMS §-le 8, kohaldab TsMS § 143 lg 1 sätestatut ka kostja poolt tasutud kirjaliku tõlke tasule ja loeb esitatud tõlketasu menetluskuluks.

TsMS § 174 lg 4kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

Tiia Mõtsnik Kohtunik