Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-42104/4 AI generated

2-07-42104/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-42104/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on O.K. hagi V.K.`i vastu abielulahutuse, elatise ja lapsega suhtlemiskorra määramise nõudes. 22.11.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Ühtlasi on esitatud taotlus tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-42104/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
need to preserve availability withdrawal of legal aid termination of social assistance breach of maintenance obligation right to higher insurance cover withdrawal of insurance benefits
AI generated
108559498
2-07-14588/8
109732658
2-11-5522/5
108410777
2-06-23761/2
108583305
2-07-6657/12
280191580
2-20-14824/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-42104

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-42104 Tsiviilasi, hageja nõue Olga Keviš hagi Vadim Kulpin`i vastu abielulahutuse, elatise ja lapsega suhtlemiskorra määramise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.K. /isikukood: XXX; elukoht: XXX/ Kostja: V.K. /isikukood: XXX; elukoht: XXX/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja O.K. hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus O.K. hagis V.K.`i vastu abielulahutuse, elatise ja lapsega suhtlemiskorra määramise nõudes.

3. Tagastada hagejale O.K. tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011, viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 1341), 10. oktoobril 2007.a tasutud riigilõivust pool, s.t. 500 (viissada) krooni O.K. arvele nr. XXX XXX.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on O.K. hagi V.K.`i vastu abielulahutuse, elatise ja lapsega suhtlemiskorra määramise nõudes. 22.11.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Ühtlasi on esitatud taotlus tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamise osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd hagejal on õigus nõudest loobuda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Samas hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Seega on põhjendatud hagejale

2-07-42104

2(2) tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on 10.10.2007.a maksekorralduse nr 1341 alusel tasunud riigilõivu krooni arvelt XXX Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2900072136 selgitusega „Hagiavaldus lahutuse eest“. Seega kuulub hagejale tagastamisele 500 krooni.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 429, 431-433, 463-466 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov