2-07-33455/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-33455

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 27.novembril 2007, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi AS-i (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu 502 700 krooni saamiseks.

Istungi toimumise aeg

26.11.2007.a., Tallinn

Istungil osalesid Hageja juhatuse liige AT Hageja lepinguline esindaja EO Kostja juhatuse liige RK Kostja lepinguline esindaja MK Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ ja AS-i vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.OÜ esitab käesoleva kompromissi allkirjastamisest AS-le 5 (viie) tööpäeva jooksul järgmised ehitusseadusele ja selle alusel vastu võetud õigusaktidele vastavad dokumendid: 1) vundamendi mahamärkimise akt; 2) vundamendi teostamise akt; 3) killustikualuse tihendamise katseakt; 4) betooni katsetamise akt koos betooni sertifikaatidega; 5) kaetud tööde akt vundamendi armeerimise kohta; 6) finantsasutuse tagatis garantii perioodiks suuruses 2% teostatud tööde maksumuses.

1.2. AS maksab OÜ arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas 413 409.00 (nelisada kolmteist tuhat nelisada üheksa) krooni, millest 63 062.00 (kuuskümmend kolm tuhat kuuskümmend kaks) krooni moodustab käibemaks, 10 (kümne) tööpäeva jooksul arvates kompromissi punktis 1.1. kokku lepitud dokumentide ja vastavasisulise arve saamisest.

1.3.Punktis 1.2. kokku lepitud rahasumma maksmisega viivitamise korral kohustub AS maksma OÜ-le viivist iga viivitatud päeva eest 0,5% tasumata summast.

1.4.Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2 1.5.Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 1 (ühe) päevani, arvates menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-33455.

3. Tagastada OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 12 125.00 (kaksteist tuhat sada kakskümmend viis) krooni.

4. Tagastatav riigilõiv summas 12 125.00 krooni kanda OÜ arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispank, märkides selgituseks „OÜ hagi AS vastu”.

5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 12 125.00 krooni.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

3 tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Antud tsiviilasjas on pooled kokku leppinud menetluskulude suuruse ja nende (v.a pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust) kandmise poolte endi poolt.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 12 125.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok