Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-15421/5 AI generated

2-07-15421/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-15421/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-15421 Tsiviilasi BAS-i hagi SB vastu 95 862,97 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (registrikood XXX XXX), Hageja esindaja: Ü-NL (XXX) Kostja: SB(isikukood XXX; elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-07-15421/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras.

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated grievance insufficiently substantiated submissions credit mandate paper trail return under Hague Convention
AI generated
2-07-6610/1
Pooled on 26.06.2006 sõlminud tarbijakrediidilepingu nr 0602796/96st.
2-08-24316/3
Hageja poolt 17.06.2008.a. esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel 11.06.2007.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse. Hageja andis kostjale 20 000 krooni krediiti. Lepingu raames on pooled sõlminud kokkuleppe nr 1, millega suurendati kostja kasutuses olevat krediidisummat 50 000 krooni võrra ja muudeti lepingu tingimusi. Kostja ei täitnud lepinguga võetud kohustusi nõuetekohaselt ning hageja saatis kostjale kirjalikud meeldetuletused. Hageja saatis kostjale 08.01.2008.a. ülesütlemishoiatuse. Kostja täiendava tähtaja jooksul kohustusi ei täitnud ning hageja ütles 18.02.2008.a. ülesütlemisavaldusega lepingu üles. Hageja palub kostjalt välja mõista 99 002,01 (üheksakümmend üheksa tuhat kaks krooni ja 1 sent) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 63 835,93 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 9 428,74 krooni, leppetrahv 13 567,19 krooni ja seisuga 17.06.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivis 12 170,15 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista alates 17.06.2008.a. viivis 26.98% tagastamata krediidisummalt (63 835,93 krooni) aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
2-22-142334/10
AS Aktiva Portfolio esitas 03.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6 115.36 euro saamiseks.
2-08-2086/9
Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A.
2-08-86406/3
juuni 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-86406 Tsiviilasi B AS-i hagi H P vastu 79 705.88 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista H P`lt võlgnevus 69 870.74 krooni, millest põhivõlg on 44 117.35 krooni, intress 7 005.30 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 492.16 krooni ja seisuga 15.12.2008 viivis 18 255.93 krooni B AS-i kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-15421 Tsiviilasi BAS-i hagi SB vastu

95 862,97 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (registrikood XXX XXX), Hageja esindaja: Ü-NL (XXX) Kostja: SB(isikukood XXX; elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada BAS-i hagi SB vastu 95 862,97 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista SB võlgnevus 95 862,97 (üheksakümmend viis tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks krooni ja 97 senti) krooni BAS-i kasuks.

3. Menetluskulu jätta kostja kanda.

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluse käik 23.04.2007 kohtule saabunud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt poolte vahel 06.06.2006 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0602189/95st alusel võlgnevuse 95 862,97 krooni väljamõistmist, millest 45 000 krooni on tagastamata krediidisumma, 5 995,19 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 5 895,73 krooni viivis, 9 000 krooni leppetrahv, 700 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 29 272,05 krooni kahjuhüvitis. Menetluskulud palub hageja välja mõista kostjalt.

Kohus toimetas kostjale kätte menetlusdokumendid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude vastavalt TsMS § 317 lg 1 teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 02.10.2007. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Kostja hagile ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. VÕS 115 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja koos kohustuse täitmisega nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu jätta kostja kanda. BAS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik