Legislator Case Law & Legislation
2-05-14654/3 AI generated

2-05-14654/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14654/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14654 (endine nr 2/30-6980/01) Tsiviilasi H OÜ hagi JS vastu 4816.80 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse uuendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H OÜ (registrikood: XXX asukoht: XXX) Kostja: JS(surnud ) Resolutsioon 1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-0514654 (endine nr 2/30-6980/01). 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14654/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on äralangenud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14654 (endine nr 2/30-6980/01) Tsiviilasi H OÜ hagi JS vastu 4816.80 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse uuendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H OÜ (registrikood: XXX asukoht: XXX) Kostja: JS(surnud ) Resolutsioon 1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-0514654 (endine nr 2/30-6980/01). 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on H OÜ hagi JS vastu 4816.80 krooni nõudes. 29.06.2005.a peatas kohus määrusega menetluse kuni üldõigusjärglase kindlakstegemiseni. 20.11.2007.a teatas hageja, et loobub JS üldõigusjärglase (L H ) vastu nõudest ja palub menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on äralangenud.

TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas nr 2-0514654 (endine nr 2/30-6980/01) tuleb uuendada ning hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

Kohus uuendab asja menetluse ja võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik: