Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-40409/2 AI generated

2-07-40409/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-40409/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40409 Tsiviilasi OÜ A.hagi S. R. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja OÜ A.(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (isikukood xxx, AS J., registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja S. R. (isikukood ., surnud ..) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-40409/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 204 lg 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi.

Keywords

AI generated
statement of facts hearing of sworn witnesses surveillance evidence spontaneous transmission of evidence examination of procedural pleas credible evidence of persecution
AI generated
109584559
2-10-53607/2
108488403
2-07-8841/2
108772147
2-08-49446/4
108476683
2-06-26386/8
110066056
2-12-5497/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-40409

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40409 Tsiviilasi OÜ A.hagi S. R. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja OÜ A.(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (isikukood xxx, AS J., registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja S. R. (isikukood ., surnud ..) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Esitatud hagiavaldus koos lisadega tagastada selle esitajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud

01.10.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja OÜ A.hagi S. R. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt võlgnevuse tasumist summas 2185,84 krooni ja viivise tasumist summas 2184,84 krooni.

Kohtu poolt on Rahvastikuregistri andmete alusel tuvastatud, et S. R. on surnud 11.08.2007.a. ning selle kohta on koostatud vastav surmaakt.

Kohtumääruse põhjendused

Tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

Kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 204 lg 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi.

2-07-40409

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 7 lg 2 kohaselt õigusvõime algab inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga.

Kuna antud asjas on hagiavaldus esitatud surnud ehk tsiviilkohtumenetlusõigusvõimetu isiku vastu, ei saa tema osaleda kohtumenetluses ega omandada selle käigus õigusi või kohustusi.

Hageja ei ole oma avalduses toonud asjaolusid, mis viitaksid S. R. tsiviilõiguste ja kohustuste üleminekule muudele isikutele. Seega ei ole õigusjärgluse olemasolu tuvastamine esitatud andmete pinnal võimalik, mistõttu ei ole kostja tuvastamine antud asjas võimalik.

Eeltoodu alusel keeldub kohus esitatud hagiavalduse menetlusse võtmast kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 11, kuna hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

Kohtu arvates ei ole eeltoodud asjaolude kõrvaldamine mõistlikult võimalik, millest tulenevalt puudub alus hagiavalduse käiguta jätmiseks ning puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määramiseks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 201 lg 1, § 204 lg 4 lg 1, § 371 lg 1 p 11, § 372 lg 1, 4, 5, 6, § 463 - § 466, § 661, tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 7 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik