Legislator Case Law & Legislation
2-07-46387/1 AI generated

2-07-46387/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-46387/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Haug Süsteemid hagiavaldust Heino Landman’i vastu üürivõla ja viivise nõudes, kuna hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-46387/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtupidamise seadustiku (TsMS) § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märgitakse menetlusosaliste ja nende võimalike esindajate nimed, aadressid ning sidevahendite numbrid. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt tuleb menetlusdokumendis füüsilise isiku kohta märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Hageja on hagiavalduses märkinud kostja nimeks „Heino Landman“, kostja isikukoodiks „xxxxxxxxxxx“ ja elukoha aadressiks „xxxxxxx xx xxxxx“.

Keywords

AI generated
Hague Convention economical use of land hail insurance landlord's rent increase informal value transfer system land speculation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.november 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-46387

Tsiviilasi OÜ Haug Süsteemid hagi Heino Landman’i vastu üürivõla ja viivise nõudes

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Haug Süsteemid, registrikood 11011113, asukoht Vabaduse pst 160-3 Tallinn Hageja esindaja: Jan Raudsepp, juhatuse liige Kostja: Heino Landman, hagiavalduses märgitud isikukood xxxxxxxxxxx, hagiavalduses märgitud elukoha aadress xxxxxxxxx xx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Haug Süsteemid hagiavaldust Heino Landman’i vastu üürivõla ja viivise nõudes, kuna hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega OÜ-le Haug Süsteemid.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 05.11.2007.a registreeriti Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas elektrooniliselt esitatud OÜ Haug Süsteemid hagiavaldus Heino Landman’i vastu üürivõla ja viivise nõudes.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtupidamise seadustiku (TsMS) § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märgitakse menetlusosaliste ja nende võimalike esindajate nimed, aadressid ning sidevahendite numbrid. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt tuleb menetlusdokumendis füüsilise isiku kohta märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Hageja on hagiavalduses märkinud kostja nimeks „Heino Landman“, kostja isikukoodiks „xxxxxxxxxxx“ ja elukoha aadressiks „xxxxxxx xx xxxxx“.

Kontrollimisel ilmnes, et sellise nimega isikut rahvastikuregistrisse kantud ei ole. Hagiavalduses märgitud isikukood kuulub naisterahvale, kuigi hagiavalduses märgitud kostja nimest võib eeldada, et kostja on meesterahvas. Hagiavalduses märgitud isikukoodi omava naisterahva nimi ei vasta hagiavalduses märgitud kostja nimele ega ole ka sellega sarnane. Andmeid hagiavalduses märgitud kostja elukoha samuti nõude aluseks oleva eluruumi (xxxxxx xxxxx) kohta rahvastikuregistris ei ole.

Seega ei võimalda hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta tuvastada isikut, kelle vastu hagi on esitatud.

TsMS § 371 lg 1 p 11 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi (avaldus) ei ole kohtu menetluses olnud. Seega ei takista hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine hagiavalduse uuesti esitamist.

Sirje Lahesoo Kohtunik