Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-48166/2 AI generated

2-07-48166/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-48166/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja T P esitas 19. novembril 2007 a kohtule hagi G P vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-07-48166/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 p 4 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, /---/ mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda T P hagi G P vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes menetlusse võtmisest, kuna antud nõude osas on jõustunud kohtulahend.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja T P esitas 19. novembril 2007 a kohtule hagi G P vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 p 4 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, /---/ mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

Viru Maakohtu 08. novembri 2004 kohtumäärusega on kinnitatud menetlusosaliste kokkulepe, mille kohaselt kostja kohustub hagejale lapse ülalpidamiseks tasuma elatist summas 1 240 krooni. Kohtulahendis märgiti, et elatis ei tohi olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud Kohtuasja number 2-07-48166 Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi T P hagi G P vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: T P (IK xxx)

Kostja: G P (IK xxx)

2(2) kuupalga alammäära. Hagiavalduses nõuab hageja elatise suurendamist pooleni Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (1800 krooni), seega nõuab hageja summat, millele peaks tal Viru Maakohtu 08. novembri 2004 kohtumääruse järgi juba õigus olema.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 1 p 4, § 661 lg 1 leiab kohus, et kuna on jõustunud kohtulahend antud nõude suhtes tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ning tagastada hagiavaldus koos lisadega avalduse esitajale.

Hageja nõude osas on T P`l õigus pöörduda kohtuotsuse täitmiseks kohtutäituri poole.

Peeter Pällin Kohtunik