2-05-4392/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated29.06.2005.a. esitas OÜ A endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AM suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 3721,17.- krooni ja viivise 3721,17.- krooni nõudes. Käesoleva tsiviilasja menetluse käigus seoses teatavate asjaolude selgumisega esitas AOÜ esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS volitatud esindaja Silver Eensaar isikus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja AM suhtes. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-05-4392/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Käesoleva kohtumääruse punktide 2 ja 4 peale määruskaebust esitada ei saa.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-05-4392
HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht
22. novembril 2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-4392 (endine nr. 2/35-16382/05) Tsiviilasi OÜ A(registrikood: XXX asukoht: XXX) hagi AM(isikukood: XXX, elukoht: XXX.) vastu 7442,34.- krooni saamiseks; RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 § 429 lg 1; 150 lg 2 p 2 kohus määras:
1. Lõpetada menetlus OÜ A hagis AM vastu 7442,34 krooni saamiseks.
2. Tagastada OÜ A poolt 21.06.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXX tasutud riigilõivust summas 560.- krooni ½ ehk 280.- (kakssada kaheksakümmend) krooni AOÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr. XXX.
3. Käesolev määrus teha teatavaks hagejale ja kostjale.
4. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord
TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Käesoleva kohtumääruse punktide 2 ja 4 peale määruskaebust esitada ei saa.
Asjaolud:
29.06.2005.a. esitas OÜ A endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AM suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 3721,17.- krooni ja viivise 3721,17.- krooni nõudes. Käesoleva tsiviilasja menetluse käigus seoses teatavate asjaolude selgumisega esitas AOÜ esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS volitatud esindaja Silver Eensaar isikus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja AM suhtes. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 2 taotles hageja 21.09.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale esitatud hagist loobumise avalduses AM suhtes poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist hagejale.
Kohus leidis:
Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS §
429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 560,00.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 280,00.- krooni.
Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik